劳动争议 （2021）京03民终13756号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。颐寿园公司存在拖欠翟志敏工资情形，翟志敏以此为由提出辞职，符合劳动法律规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形。因翟志敏明确其劳动关系截止时间为2020年11月20日，一审法院以其月平均应发工资为基数计算2008年1月至2020年11月20日期间的经济补偿金数额为80340元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、颐寿园（北京）蜂产品有限公司于判决生效后七日内支付翟志敏解除劳动合同经济补偿金80340元；二、驳回颐寿园（北京）蜂产品有限公司的诉讼请求。如果颐寿园（北京）蜂产品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。颐寿园公司存在拖欠翟志敏工资情形，翟志敏以此为由提出辞职，符合劳动法律规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形。因翟志敏明确其劳动关系截止时间为2020年11月20日，一审法院以其月平均应发工资为基数计算2008年1月至2020年11月20日期间的经济补偿金数额为80340元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终13756号上诉人（原审原告）：颐寿园（北京）蜂产品有限公司。法定代表人：陈红军，总经理。委托诉讼代理人：涂超，男，1980年10月19日出生，汉族，公司销售经理，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：翟志敏，女，1981年7月5日出生，汉族，居民，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：劳金晶，北京梵清律师事务所律师。上诉人颐寿园（北京……