故意伤害 （2015）文中刑初字第95号

被告人李朝东因琐事与被害人梁某乙发生争执继而发生扭打，在扭打过程中李朝东用刀捅刺梁某乙致梁某乙死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人李朝东主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。本案系因李朝东输钱与他人发生争吵后，梁某乙去劝阻时与李朝东发生争执扭打而引发，被害人梁某乙对引发案件并无过错，且因双方是互殴行为，李朝东的行为不具有防卫性质。故辩护人提出被害人具有过错，李朝东的行为具有防卫性质的辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人提出李朝东案发后积极联系医院救治被害人并具有自首情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人李朝东的亲属自愿代为赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属对李朝东的谅解，可对被告人李朝东从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李朝东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日

被告人李朝东因琐事与被害人梁某乙发生争执继而发生扭打，在扭打过程中李朝东用刀捅刺梁某乙致梁某乙死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人李朝东主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。本案系因李朝东输钱与他人发生争吵后，梁某乙去劝阻时与李朝东发生争执扭打而引发，被害人梁某乙对引发案件并无过错，且因双方是互殴行为，李朝东的行为不具有防卫性质。故辩护人提出被害人具有过错，李朝东的行为具有防卫性质的辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人提出李朝东案发后积极联系医院救治被害人并具有自首情节的

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑初字第95号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人李朝东，因本案于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人杨立文，云南晨羿律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）75号起诉书，指控被告人李朝东犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本……