机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀05民终2191号
裁判要旨
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告保险公司对原告提交的公估报告提出质疑，但未提交相关的证据予以反驳，本院认定为有效证据。故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周英锋人民币2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告周英锋人民币28203元；上述款项共计人民币30234元；上述给付事项于判决书生效之日起十日内履行完毕。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人所提公估报告是否应予采信的问题。上诉人主张公估报告不能作为认定事实的依据,但上诉人未提交任何证据证明其主张,应由其承担举证不能的法律后果。被上诉人提交的公估报告内容完整，该公估报告记载了委托鉴定人及委托鉴定内容，记载了委托鉴定材料的提取程序，记载了
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司、周英锋机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终2191号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区中华大街16号，统一社会信用代码：9113050073870328ＸＷ。 负责人：熊游，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝辉辉，河北鑫旺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周英锋，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，现住威……