财产损害赔偿纠纷 (2016)湘04民终986号
裁判要旨
刘建国、谷湘妮、谭辉桂、谷伦华、谷论风、谭四英、刘芳、邓兴发、李启阳、欧小松、刘志成、段玉林、欧阳俊杰、李启国、邓平、段晓叁诉称的湘DA7**、湘D7H9**、湘D7H9**、湘D737**、湘D875**、湘D7H4**、湘D7H4**、湘D797**、湘D731**、湘D7H4**、湘D742**、湘D7L4**、湘D877**、湘D877**、湘D874**、湘M268**、湘M243**、湘DA73**、湘D7L6**、湘D743**、湘D743**、湘D743**、湘D7L4**、湘D743**等车辆分别于2015年8月6日、2015年10月18日被扣押的事实存在。但诉称上述车辆系廖生国等四人所扣押的证据不足。根据“谁主张,谁举证”的证据规则,刘建国等十六人应提供证据证明其主张,否则将承担举证不能的责任。故对于刘建国等十六人主张廖生国等四人连带赔偿其的经济损失86056元的诉讼请求,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告刘建国、谷湘妮、谭辉桂、谷伦华、谷论风、谭四英、刘芳、邓兴发、李启阳、欧小松、刘志成、段玉林、欧阳俊杰、李
摘要
刘建国、谷湘妮、谭辉桂、谷伦华、谷论风、谭四英、刘芳、邓兴发、李启阳、欧小松、刘志成、段玉林、欧阳俊杰、李启国、邓平、段晓叁诉称的湘DA7**、湘D7H9**、湘D7H9**、湘D737**、湘D875**、湘D7H4**、湘D7H4**、湘D797**、湘D731**、湘D7H4**、湘D742**、湘D7L4**、湘D877**、湘D877**、湘D874**、湘M268**、湘M243**、湘DA73**、湘D7L6**、湘D743**、湘D743**、湘D743**、湘D7L4**、湘D743**等车辆分别于2015年8月6日、2015年10月18日被扣押的事实存在。但诉称上述车辆系廖
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终986号上诉人(原审原告):刘建国,男。上诉人(原审原告):谷湘妮,女。上诉人(原审原告):谭辉桂,女。上诉人(原审原告):谷伦华,男。上诉人(原审原告):谷论风,男。上诉人(原审原告):谭四英,女。上诉人(原审原告):刘芳,女。上诉人(原审原告):邓兴发,男。上诉人(原审原告):李启阳,男。上诉人(原审原告):欧小松,男。上诉人(原……