劳动争议 （2017）京03民申616号

“相关法律、法规及政府文件未对此作出强行性规定”，属于适用法律错误。综上，司金荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第三项、第五项、第六项申请再审，请求：1.撤销（2016）京0105民初54712号民事判决，对本案进行再审；2.判决支付司金荣2013年12月1日至2016年9月30日期间的退休金30600元；3.判决支付司金荣违法解除劳动关系补偿金10000元；4.判决支付司金荣2016年1月1日至2016年12月31日期间的全年工作奖金3000元；5.判决支付司金荣全年福利待遇。双桥燕京饮片厂辩称，不同意撤销原审判决，原审事实清楚，判决公正。司金荣已参加社保，双桥燕京饮片厂为其缴纳了社会保险，养老金不应由公司承担，且司金荣提供的管庄乡退休社员工福利待遇的文件内容，司金荣不属于退休社员工范畴，故不同意支付司金荣退休金。劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，司金荣已承认其于2013年11月28日达到法定退休年龄，此后双方再无劳动关系，故不同意支付违法解除劳动关系经济补偿金。没有司金荣所称的全年工作奖金，该奖金只有对全年保持满勤的人员进行奖励，不同意支付该奖金。单位只在每年春节发给

“相关法律、法规及政府文件未对此作出强行性规定”，属于适用法律错误。综上，司金荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第三项、第五项、第六项申请再审，请求：1.撤销（2016）京0105民初54712号民事判决，对本案进行再审；2.判决支付司金荣2013年12月1日至2016年9月30日期间的退休金30600元；3.判决支付司金荣违法解除劳动关系补偿金10000元；4.判决支付司金荣2016年1月1日至2016年12月31日期间的全年工作奖金3000元；5.判决支付司金荣全年福利待遇。双桥燕京饮片厂辩称，不同意撤销原审判决，原审事实清楚，判决公正。司金荣已参加社保，双桥燕京饮片厂为其缴纳了社

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民申616号再审申请人（原审原告）：司金荣，女，1963年11月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李嘉菲（司金荣之女），住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：北京市双桥燕京中药饮片厂，住所地北京市朝阳区双桥东路双会桥南。法定代表人：苏桂云，厂长。委托诉讼代理人：刘颖，女，该厂副厂长。再审申请人司金荣因与被申请人北京市双桥燕京中药饮……