承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)浙03民终1469号
裁判要旨
土地承包经营权证是农民享有集体土地相关权益的重要凭证。周贻程户于1998年1月1日取得南爿村土地承包经营权证,其户籍虽尚未落户该村,但在土地承包合同被确认无效之前,其作为农村土地承包经营权人,仍依法享有因承包土地征用获得的相应权益。因此,周贻程户请求集体经济组织给予同等的补偿安置待遇,于法有据。但是,从周贻程户一审提供的证据来看,集体经济组织除按剩余承包期每年每亩650元的标准向被征地承包户发放安置补助费外,尚无证据证明还分配了其他利益;同时,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的规定可知,村委会作为被征用土地的所有权人,对于因征地取得的补偿费以及其他补偿权益用于分配的数额和比例,享有决定权,不属于人民法院民事诉讼受理范围。因此,其主张按《瑞安市征收农民集体所有土地管理办法》的规定请求集体经济组织支付安置补偿费的诉讼请求,本院不予支持。但是,周贻程户有证据证明集体经济组织因本次征地尚有其他利益分配的,仍可另行提起诉讼。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法
摘要
土地承包经营权证是农民享有集体土地相关权益的重要凭证。周贻程户于1998年1月1日取得南爿村土地承包经营权证,其户籍虽尚未落户该村,但在土地承包合同被确认无效之前,其作为农村土地承包经营权人,仍依法享有因承包土地征用获得的相应权益。因此,周贻程户请求集体经济组织给予同等的补偿安置待遇,于法有据。但是,从周贻程户一审提供的证据来看,集体经济组织除按剩余承包期每年每亩650元的标准向被征地承包户发放安置补助费外,尚无证据证明还分配了其他利益;同时,根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终1469号上诉人(原审原告):周贻程户。诉讼代表人:周贻程。委托代理人:应云总,浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人(原审被告):瑞安市南滨街道南爿村村民委员会,住所地:瑞安市南滨街道南爿村。负责人:杨东升,主任。被上诉人(原审被告):瑞安市南滨街道南爿村经济合作社,住所地瑞安市南滨街道南爿村。法定代表人:陈学军,主任。上列二被上诉人……