确认合同无效纠纷 （2019）内04民终5278号

合同无效应符合合同法第五十二条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律，行政法规的强制性规定。”本案中，张某1主张其和苏某签订的协议不是本人签字，要求确认合同无效。张某1未提出协议属于合同无效的何种情形，其主张确认张某1和苏某签订协议无效的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：（2002）年克民初字第238号民事案卷中有署名为张某1和苏某的转让协议，协议约定：因张某1欠苏某人民币陆万捌仟元，为了还债，特将建肉联厂用地转让给苏某。一、张某1将三千平方米土地有关手续交给苏某；二、欠款陆万捌仟元苏某不再向张某1要，双方两清；三、协议签订后不得反悔，苏某处理土地与张某1无关。上诉人在（2019）内0425民初1011号案件中陈述：1998年上诉人的儿子张秀军将其

合同无效应符合合同法第五十二条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律，行政法规的强制性规定。”本案中，张某1主张其和苏某签订的协议不是本人签字，要求确认合同无效。张某1未提出协议属于合同无效的何种情形，其主张确认张某1和苏某签订协议无效的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5278号上诉人（原审原告）：张某1，男，1953年5月20日出生。委托诉讼代理人：张某2，女，1977年11月10日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）：翟某，男，1964年7月13日出生，居民。被上诉人（原审被告）：汪某，女，1966年5月20日出生，居民，住赤峰市。委托诉讼代理人：宫某，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被……