民间借贷纠纷 （2016）皖17民终226号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一，本案的案由即法律关系是不当得利纠纷还是民间借贷纠纷；二，本案是否应当适用《规定》。一、关于本案的案由即法律关系问题。不当得利是指没有合法根据，使他人遭受损失而自己获得利益的民事法律事件。本案江志向唐晓生出具借条借款40万元，双方在该借条中约定借款金额、期限、利息及违约责任，故双方成立了民间借贷法律关系。江志从唐晓生处借款后，向唐晓生归还的全部68.2万元均是依据双方的约定，故唐晓生收到江志给付款项并非不当得利。故本案案由仍应为民间借贷纠纷，而非不当得利纠纷。二、关于本案是否应当适用《规定》的问题。法不溯及既往是法律的一项基本原则。法律是指导人们行为的准则，只有在其公布实施后才能成为约束人们行为的规范。法律具有稳定性和预期性的特点，要求人们在法律公布实施之前就应加以遵守显然是不正当的。在现实社会中，人们只能按照现行法律规定去约束自己的行为，维护自己的权利。如果新颁布的法律可以规范人们以前的行为，将会使得人们处于无所适从的状态，也不利于法律关系乃至社会秩序的稳定。就本案而言，如果支持江志的诉请，这无疑会使得原本已经自行履行完毕的民间借贷关系又因此而产生新的纠纷，不利于
摘要
江志、方宏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终226号上诉人（原审原告）：江志，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：姚晓敏，女，1973年11月20日出生，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：方宏，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：陈海群，上海元才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐……