不当得利纠纷 （2017）内09民终1185号
裁判要旨
本案的案由是不当得利纠纷，不当得利的构成要件应包括：被告杜鹏飞获得利益；原告武利霞受到损失；被告杜鹏飞获得利益没有法律上的根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若若干规定》第二条的规定，应由主张不当得利请求权的原告武利霞承担举证责任。原告武利霞诉称，“原告为证明自己借款给被告，同时基于对案外人与被告是同学加同乡关系的信任，原告于当日（2012年10月8日）通过呼和浩特金谷农村合作银行向被告汇款206万元时，在汇款单中特别注明 借款 字样”。在呼和浩特市新城区人民法院审理的（2016）内0102民初3467号杜鹏飞诉秦志东民间借贷纠纷一案中，秦志东认为本案原告武利霞于2012年10月8日向杜鹏飞账户汇款206万元，是秦志东向本案被告杜鹏飞归还杜鹏飞诉秦志东民间借贷纠纷案的借款。武利霞在本案中的陈述与秦志东在杜鹏飞诉其民间借贷纠纷一案中对该转账行为的陈述相互矛盾，对原告武利霞向杜鹏飞的转账行为的原因法律关系难以确认，案件事实真伪不明，在此情况下，应由原告武利霞承担举证不能的风险，原告现有的证据不足以支持其主张，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
武力霞与杜鹏飞不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2017）内09民终1185号上诉人(原审原告):武力霞，女，汉族,1984年9月16日出生，现住丰镇市。委托诉讼代理人：王春林，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌利霞，北京策略（呼和浩特）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：杜鹏飞，男，汉族，1973年1月20日出生，住丰镇市。委托诉讼代理人：陈俊利，福泰建筑安装工程有限责任公司法务部员……