不当得利纠纷 （2018）冀04民终5862号

杨尚璞、武虹霞主张82250元为不当得利，结合本案事实，据此推论即杨尚璞、武虹霞在向路锡钢借款数额达到20万元以后（2013年10月23日），其不仅还清双方之间第一笔15万元借款，又多还了路锡钢82250元（包括2014年1月28日转账30000元，2014年3月12日转账50750元），共计向路锡钢还款232250元。随后杨尚璞、武虹霞又于2014年5月18日、同年6月14日再向路锡钢共计借款10万元。由此来看短期内杨尚璞、武虹霞多还路锡钢32250元后又借款10万元，双方之间第一笔15万元借条已撤条，第二笔15万元三张借条不撤条，多还32250元部分不打条；在双方民间借贷纠纷一审时杨尚璞、武虹霞对于向路锡钢其余十次转账小至750元大至4万元均有记录，对发生在其间的该二笔3万元及50750元的大额转账却没有提及；故杨尚璞、武虹霞主张不符合常理。在民间借贷纠纷中杨尚璞、武虹霞上诉主张3万元及50750元的转账性质与本案事实理由部分所述一致，其要求从一审判决中减去该两笔款项，二审法院未支持，本案中又主张该二笔转账系多还路锡钢82250元部分属于不当得利，自相矛盾。综上所述，对杨尚璞、武虹

杨尚璞、武虹霞不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终5862号 上诉人（原审原告）：杨尚璞，男，1973年9月15日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王永强，河北中大同律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：武虹霞，女，1971年11月15日生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王永强，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：路锡钢，男，1967年11月……