故意毁坏财物 （2017）云01刑终693号

上诉人李章组织村民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。针对上诉人李章的上诉理由，经查，本案在卷的被告人供述及多份证人证言能够相互印证，证实上诉人李章在召集村民开会、要求参会村民签字按印以表达反对引水、共同承担责任的意思；上诉人李章虽未具体实施损毁行为，但其起到了组织作用，应对村民损毁他人财物的行为承担法律责任；原审对原公诉机关指控上诉人李章犯故意毁坏财物罪进行审理并作出裁判符合诉审同一原则，故原判认定事实清楚、定性准确，上诉人李章的上诉理由不能成立。鉴于上诉人李章在二审期间表示认罪、悔罪，且本案系由于农村用水纠纷引发，与一般故意毁坏财物的犯罪行为从主观恶性、社会危害性等方面均有所区别，故本院认为依法可以对其酌情从轻处罚。综合上诉人李章的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院认为，从处理本案具体的社会效果而言，对上诉人李章宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、撤销云南省

上诉人李章组织村民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。针对上诉人李章的上诉理由，经查，本案在卷的被告人供述及多份证人证言能够相互印证，证实上诉人李章在召集村民开会、要求参会村民签字按印以表达反对引水、共同承担责任的意思；上诉人李章虽未具体实施损毁行为，但其起到了组织作用，应对村民损毁他人财物的行为承担法律责任；原审对原公诉机关指控上诉人李章犯故意毁坏财物罪进行审理并作出裁判符合诉审同一原则，故原判认定事实清楚、定性准确，上诉人李章的上诉理由不能成立。鉴于上诉人李章在二审期间表示认罪、悔罪，且本案系由于农村用水纠纷引发，与一般故意毁坏财物的犯罪行为从主观恶性、

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑终693号原公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李章，男，1973年9月25日出生，彝族，云南省寻甸县人，高中文化，农民，住云南省寻甸县，系寻甸县金所街道办事处新田村委会戈卡村村长。2016年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月28日被寻甸县公安局取保候审，2017年6月22日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院取保……