申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特72号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，朱慕冰确于2014年7月31日、2014年8月29日向康达律所支付律师费20万元，符合《委托代理合同的补充合同》约定的付款时间和金额，但本院注意到，在2014年7月30日后，朱慕冰按照《特聘专项法律顾问合同》的约定亦负有向康达律所支付53万元顾问费的义务，且仲裁委依照仲裁规则向朱慕冰有效送达了开庭通知，朱慕冰没有参加仲裁庭审，也未提出任何抗辩。在上述情形下，康达律所将朱慕冰支付的20万元视为《特聘专项法律顾问合同》的款项，且在该仲裁请求数额中予以扣除，并无不当。综上，康达律所没有隐瞒足以影响公正裁决的证据，朱慕冰申

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，朱慕冰确于2014年7月31日、2014年8月29日向康达律所支付律师费20万元，符合《委托代理合同的补充合同》约定的付

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特72号申请人：朱慕冰，女，1982年5月17日出生。委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苑华，江苏华元民信律师事务所实习律师。被申请人：北京市康达律师事务所，住所地北京市朝阳区幸福二村**号楼*****层**层。负责人：乔佳平，主任。委托诉讼代理人：李庭，北京市中咨律师事务所上海分所律师。申请人朱慕冰与被……