合伙协议纠纷 （2018）川16民终721号
裁判要旨
胡某要求魏传益归还投资款47万元的理由成立，予以支持，对胡某诉请的40万元利润，待全体合伙人共同决定后，胡某可另案诉讼。遂于2017年1月20日以（2016）川1622民初2699号判决书判决魏传益归还胡某投资款47万元。魏传益不服该判决，向本院提起上诉，要求撤销四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2699号民事判决书，改判驳回胡某的诉讼请求。本院二审认为，史某、达州市通川区紫星商贸有限公司（原达州市通川区绿峰石材有限公司）均不是本案必要共同诉讼人，不存在漏列诉讼主体问题。签订的《归还投资款协议》及出具的欠条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效，是当事人对自己权利自由处分的结果，应视为对胡某退伙结算完毕。魏传益的上诉理由不成立，胡某有权依据结算后出具的欠条主张权利，武胜县人民法院判决魏传益归还胡某投资款47万元正确，对于胡某主张的利润问题，因胡某对此未提起上诉，另案处理为宜。本院遂于2017年7月28日以（2017）川16民终866号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2017年8月16日，胡某遂向武胜县人民法院提起诉讼，要求魏传益支付下欠的利润款40万元。武胜县法
摘要
魏传益、毛朝海合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终721号上诉人（原审被告）：魏传益，男，1955年9月15日出生，汉族，四川省达州市通川区人。被上诉人（原审原告）：毛朝海，男，1963年7月9日出生，汉族，四川省武胜县人。委托诉讼代理人：陈序，重庆继维律师事务所律师。上诉人魏传益因与被上诉人毛朝海合伙协议纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2938号民事判决……