合伙协议纠纷 （2018）鄂10民申10号

中称：“在三方未进行清算的情况下，郑明清作为合伙中负责财务工作的人员，向原告出具16万元的欠条，从合伙财产实际支付2万元后再出具14万元欠条的行为，应认定为执行合伙事务的行为，该欠条应视为原告退伙时二被告对合伙的财产分割、风险承担和利润分配达成的协议”，这一表述混淆了客观事实，郑明清向李传兵出具16万元的欠条并不是在所谓的清算时或清算之后，而是在李传兵出资时分三次合计向其出具了16万元的欠条用于证明其出资情况，之所以重新出具14万元的欠条（即李传兵起诉的依据），是因为李传兵通过郑明清出资的16万元在合伙建房的事务被政府责令停止时仍有2万元未用于合伙事务，因此在郑明清根据李传兵的要求返还其余下的2万元后，收回原先出具的合计16万元的欠条再向李传兵按之前的形式出具了14万元的欠条，该欠条仍然只是一个出资依据，并不是三方结算后达成的退伙清算协议；这一认定自相矛盾，既认定“在三方未进行清算的情况下”，又认定“该欠条应视为原告退伙时二被告对合伙的财产分割、风险承担和利润分配达成的协议”是矛盾的；重审判决既然认定了在李传兵出资时郑明清也是“向原告出具16万元欠条”，那么郑明清在返还李传兵未用于合伙

郑明清、李传兵合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合伙协议纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂10民申10号再审申请人（一审被告）：郑明清，男，1964年7月3日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：袁敏，湖北楚望律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李传兵，男，1971年3月17日出生，汉族，住石首市。被申请人（一审被告）：王国林，男，1966年9月7日出生，汉族，住石首市。再审申请人郑明清与被申请人李传兵、王国林合伙协议纠纷一案，……