合伙协议纠纷 （2018）云31民申5号

再审申请人未能提交其出资的凭证，未将2013年11月27日三方签订协议之前的关联证据加以审核，武断的认为再审申请人未履行出资义务。已生效的（2014）陇民初字第37号民事判决可明确原承包人王公成于2013年11月25日已收到60万元的转让款，2013年11月27日再审申请人、被申请人、第三人签订了合伙协议，协议书中1、2���3条是对已付给王公成60万元转让款的表述，如其未出资，黄建新、张德文不会签字认可，当事人的自认就是最好的证明，法院不能因没有转帐凭证而不予认可。法院认定自相矛盾，既不认可再审申请人的出资义务，又定再审申请人与被申请人、第三人为合伙关系，根据合伙协议记载的出资约定，已能证实其已履行了出资义务，只是没有进行合伙清算，其起诉的是合伙人擅自处分合伙财产，导致无法清算给其他合伙人造成损害要求赔偿的案件，而不是合伙人要求解除合伙关系的案件。故要求再审予以纠正。经审查查明，雷亮的特别授权代理人孔繁昕于2017年7月12日签收了本院（2017）云31民终246号民事判决书，本院二审判决即发生法律效力。本院认为，本案二审判决已于2017年7月12日送达并发生法律效力，雷亮于2018

雷亮、张德文合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合伙协议纠纷

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云31民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷亮，男，1969年8月28日生，汉族，住陇川县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张德文，男，1956年10月17日生，汉族，���芒市。一审第三人：黄建新，男，1979年9月26日生，汉族，湖南省祁阳县人。再审申请人雷亮因与被申请人张德文、黄建新合伙协议纠纷一案，不服本院201……