财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第05175号

本案争议的焦点系吉运集团在未收到庞宏伟当期租金的情况下，是否有权利选择收回租赁物。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。根据本案证据，庞宏伟在银行自动转账授权书中约定的付款方式为通过银行按时进行扣划，相关合同也并未约定由吉兴公司代收租金。因此，在吉运集团未能收到租金的前提下，庞宏伟将本案争议的该笔租金交至吉兴公司的行为，不能等同于其已经向吉运集团履行了交纳租金的义务，吉运集团在未收到当期应收租金的情况下，有权利选择收回租赁物，庞宏伟要求吉运集团赔偿因扣车造成的损失，鉴于庞宏伟在本案中坚持按照财产损害赔偿起诉，故在本案法律关系中其该主张缺乏依据，其与吉运集团就扣车而引发的相关融资租赁合同纠纷可另案解决。庞宏伟的上诉请求，缺乏事实依据，本院对其上诉请求不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案

本案争议的焦点系吉运集团在未收到庞宏伟当期租金的情况下，是否有权利选择收回租赁物。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。根据本案证据，庞宏伟在银行自动转账授权书中约定的付款方式为通过银行按时进行扣划，相关合同也并未约定由吉兴公司代收租金。因此，在吉运集团未能收到租金的前提下，庞宏伟将本案争议的该笔租金交至吉兴公司的行为，不能等同于其已经向吉运集团履行了交纳租金的义务，吉运集团在未收到当期应收租金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05175号上诉人（原审原告）庞宏伟，男，1976年9月1日出生。委托代理人毕凤英，北京兴开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。法定代表人赵六栋，总经理。委托代理人董建庆，男，1981年8月8日出生。上诉人庞宏伟因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（20……