破产债权确认纠纷 （2020）吉75民初17号

孙鹏君经朋友介绍为天发公司种植木耳。天发公司为其提供菌种和种植技术，指定培育场所，种植所得的木耳成品由天发公司派员检验、称重、回收，并出具《孙鹏君2015年木耳结算明细表》，天发公司在该明细表上加盖了公章和法人章，以上事实可以认定双方已形成了合法有效的种植、养殖收回合同。孙鹏君已按约定向天发公司提供了木耳，天发公司应按照结算金额向孙鹏君支付木耳收购款，因双方未约定木耳款的给付期限，孙鹏君可以随时主张，现天发公司进入破产清算程序，孙鹏君请求确认木耳款571117.03元为普通破产债权的主张应予支持。关于天发公司所提出的天发公司未实际经营的抗辩主张，本院认为，通过天发公司的财务账簿可知，天发公司存在生产经营活动，天发公司提供的证据并不足以证明该主张，因此天发公司的该抗辩主张不成立。 综上，孙鹏君所主张的诉讼请求于法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告孙鹏君对被告延边天发生物科技有限公司享有571117.03元普通破产债权。

孙鹏君经朋友介绍为天发公司种植木耳。天发公司为其提供菌种和种植技术，指定培育场所，种植所得的木耳成品由天发公司派员检验、称重、回收，并出具《孙鹏君2015年木耳结算明细表》，天发公司在该明细表上加盖了公章和法人章，以上事实可以认定双方已形成了合法有效的种植、养殖收回合同。孙鹏君已按约定向天发公司提供了木耳，天发公司应按照结算金额向孙鹏君支付木耳收购款，因双方未约定木耳款的给付期限，孙鹏君可以随时主张，现天发公司进入破产清算程序，孙鹏君请求确认木耳款571117.03元为普通破产债权的主张应予支持。关于天发公司所提出的天发公司未实际经营的抗辩主张，本院认为，通过天发公司的财务账簿可知，天发公司存

吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）吉75民初17号 原告：孙鹏君，男，住吉林省图们市。 被告：延边天发生物科技有限公司，住所地吉林省汪清县天桥岭。 法定代表人：翟震忠，该公司经理。 诉讼代表人：吉林华烁律师事务所，延边天发生物科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。 原告孙鹏君与被告延边天发生物科技有限公司（以下简称天发公司）破产债权确认纠纷……