机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第2166号
裁判要旨
关于本案上诉人责任承担问题。本次事故中黄文法被过往不明车辆碾压,是否是造成其死亡的直接原因以及与其死亡结果之间关联度等问题,交警部门在事故认定书中并未认定,根据现有证据亦无法确认碾压车辆的车型、车况及驾驶员等情况,故对该问题本院在本案中无法认定,根据公平原则,上诉人在履行本案确定的相关赔付义务后,一旦碾压车辆被查实并经有权机关认定对该次事故应承担责任,而上诉人又基于赔付投保车辆因承担责任超出其应承担的份额,该种情况下,上诉人可依法行使追偿权以维护自己的合法权益。关于本案死亡赔偿金的计算标准问题。一审庭审中被上诉人提供了家庭户口页、家庭关系证明、王黄马村民委员会证明、青县保安服务有限公司营业执照、组织机构代码证、聘用合同及该单位出具的证明、房屋租赁协议书、青县清州镇城里街道委员会及青县公安局清州镇派出所的证明等证据,上述证据相互印证足以证明黄文法生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇,故其死亡赔偿金应当根据当地城镇居民相关标准计算,原判按照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入的标准予以计算,于法有据,并无不当。《河北省实施道路交通安全法》第五十八条第一款第(四)项规定:“机动车与非机动
摘要
关于本案上诉人责任承担问题。本次事故中黄文法被过往不明车辆碾压,是否是造成其死亡的直接原因以及与其死亡结果之间关联度等问题,交警部门在事故认定书中并未认定,根据现有证据亦无法确认碾压车辆的车型、车况及驾驶员等情况,故对该问题本院在本案中无法认定,根据公平原则,上诉人在履行本案确定的相关赔付义务后,一旦碾压车辆被查实并经有权机关认定对该次事故应承担责任,而上诉人又基于赔付投保车辆因承担责任超出其应承担的份额,该种情况下,上诉人可依法行使追偿权以维护自己的合法权益。关于本案死亡赔偿金的计算标准问题。一审庭审中被上诉人提供了家庭户口页、家庭关系证明、王黄马村民委员会证明、青县保安服务有限公司营业执照
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第2166号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市桃城区和平西路515号。机构代码证号:××负责人:李彦君,经理。委托代理人:宋风雷,河北畅杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张凤珍。被上诉人(原审原告):黄艳华。被上诉人(原审原告):黄艳敏。原审被告:张双旺。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……