劳动争议 （2021）浙02民特64号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，宁波天风汽车空压机有限公司以仲裁委员会裁决按照2018年8月至2019年7月期间被申请人平均工资计算经济补偿金标准无事实和法律依据为由，请求法院撤销宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2021）42号仲裁裁决中关于向被申请人支付经济补偿金差额部分的裁决，但宁波天风汽车空压机有限公司并不能对此提供充分有效的证据予以证实法院应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对宁波天风汽车空压机有限公司的上述主张，因其缺乏理由，本院难以支持。 综上，申请人宁波天风汽车空压机有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人宁波天风汽车空压机有限公

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，宁波天风汽车空压机有限公司以仲裁委员会裁决按照2018年8月至2019年7月期间被申请人平均工资计算经济补偿金标准无事实和法律依据为由，请求法院撤销宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2021）42号仲裁裁决中关于向被申请人支

浙江省宁波市中级人民法院 民事裁定书 （2021）浙02民特64号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波天风汽车空压机有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇开城西街**。 法定代表人：俞冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：胡启斌，男，1971年4月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 ……