建设工程施工合同纠纷 (2021)甘29民终119号
裁判要旨
原告衡水拓达路桥养护有限公司与被告甘肃北方城建有限公司的签订的施工合同,为泄水管(PE管)安装工程,PE管由被告甘肃北方城建有限公司提供,安装费用为每米70元。合同第九条约定:本合同在执行过程中如果发生争议,由双方协商解决。协商不成向甲方所在地(兰州市)仲裁委员会提起仲裁。双方一致同意向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。现被告提出的管辖权异议成立,一审法院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回衡水拓达路桥养护有限公司的起诉。案件受理费3435.69元不予收取。二审期间,双方当事人未向本院提交新证据。本院认为,一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”一审法院在收到甘肃北方城建有限公司提出的管辖权异议后,应先审理该异议是否成立,作出管辖异议成立或者不成立的裁
摘要
原告衡水拓达路桥养护有限公司与被告甘肃北方城建有限公司的签订的施工合同,为泄水管(PE管)安装工程,PE管由被告甘肃北方城建有限公司提供,安装费用为每米70元。合同第九条约定:本合同在执行过程中如果发生争议,由双方协商解决。协商不成向甲方所在地(兰州市)仲裁委员会提起仲裁。双方一致同意向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。现被告提出的管辖权异议成立,一审法院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回衡水拓达路桥养护有限公司的起诉。案件受理费3435.69元不予收取
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书(2021)甘29民终119号上诉人(原审原告):衡水拓达路桥养护有限公司。法定代表人:赵某,系该公司经理。委托诉讼代理人:王某,系甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人:雒某,系甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃北方城建有限公司。法定代表人:冯某,系该公司经理。原审被告:东乡县交通运输局。法定代表人:周某,系该局局长。上诉人衡水拓达路桥养……