机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终4400号

原告主张的此次交通事故属实，被告崔某、原告刘某负此次事故同等责任事实清楚，有交警部门出具的道路交通事故认定书足以认定，因被告崔某驾驶的事故车辆在交强险项下财产损失限额2000元内已无剩余，该车在被告保险公司投保了商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，且原告主张的损失未超过保险限额，应由被告保险公司在保险限额内按事故责任比例50%赔偿原告停运损失，本案中被告崔某不再承担赔偿责任。原告请求的×××号车辆于2018年4月20日至2019年1月20日的停运损失69000元，有资产评估报告在卷佐证，未超过法律规定，该院予以支持。被告保险公司辩称的停运损失属于间接损失，原告未提交驾驶员上岗证，被告保险公司不同意赔付的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合

原告主张的此次交通事故属实，被告崔某、原告刘某负此次事故同等责任事实清楚，有交警部门出具的道路交通事故认定书足以认定，因被告崔某驾驶的事故车辆在交强险项下财产损失限额2000元内已无剩余，该车在被告保险公司投保了商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，且原告主张的损失未超过保险限额，应由被告保险公司在保险限额内按事故责任比例50%赔偿原告停运损失，本案中被告崔某不再承担赔偿责任。原告请求的×××号车辆于2018年4月20日至2019年1月20日的停运损失69000元，有资产评估报告在卷佐证，未超过法律规定，该院予以支持。被告保险公司辩称的停运损失属于间接损失，原告未提交

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4400号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司，住所地内蒙古乌兰察布市察右后旗白镇新区呼满通道桥洞西北。负责人：赵某，经理。委托诉讼代理人：李某，男，1981年8月11日出生，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1970年12月26日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古正勋律师事务所律……