房屋拆迁管理（拆迁） （2018）湘11行终130号
裁判要旨
本案争执的焦点为1、冷水滩区城管执法局强制拆除涉案房屋的行为是否合法；2、一审法院判令冷水滩区城管执法局赔偿宋象洪损失52,581.6元是否合理。 一、关于冷水滩区城管执法局强制拆除涉案房屋的行为是否合法的问题。2017年5月15日永州市住房和城乡规划建设局作出了认定涉案房屋为违法建筑的《违法建筑确认书》，2017年5月22日冷水滩区城管执法局以涉案房屋为违法建筑，作出了永冷城管罚字（2017）第0089号《行政处罚决定书》，责令宋象洪限期拆除涉案房屋。宋象洪对永州市住房和城乡规划建设局作出的《违法建筑确认书》及冷水滩区城管执法局作出的《行政处罚决定书》未提起行政复议或诉讼。永州市住房和城乡规划建设局作出的《违法建筑确认书》和冷水滩区城管执法局作出的《行政处罚决定书》均已发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书应当以书面的形式作出。第三十七条第一款规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出行政强制执行决定。第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行
摘要
上诉人永州市冷水滩区城市管理行政执法局诉被上诉人宋象洪确认强制拆除行政行为违法及行政赔偿一案二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘11行终130号 上诉人（原审原告）：宋象洪。 委托诉讼代理人：邓秀娟（系宋象洪之妻）。 上诉人（原审被告）：永州市冷水滩区城市管理行政执法局。 法定代表人：蒋建华，该局局长。 出庭负责人：贾淑香，该局副局长。 委托诉讼代理人：黄小军，该局执法大队大队长。 委托诉讼代理人：陈勇，永州市冷水滩区法律援助中心律师。 上诉人宋象洪、永州市冷水滩……