合同纠纷 （2010）浙湖商终字第414号

禾兴公司与天源公司口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，依法确认有效。引起本案纠纷的原因是天源公司未能及时支付禾兴公司货款，对此天源公司应承担付款责任，故对禾兴公司诉请天源公司支付货款38968元之诉讼请求，本院予以支持，其余予以驳回。至于天源公司抗辩禾兴公司提供的产品有质量问题，经本院庭审中司法释明，天源公司明确表示不申请质量鉴定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决：一、湖州天源机械有限公司应支付禾兴电机（宁波）有限公司货款38968元，限本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回禾兴电机（宁波）有限公司其余诉讼请求；三、驳回湖州天源机械有限公司反诉诉讼请求。本案本诉诉讼费841元，减半收取421元，反诉讼诉费359元，合计780元，由禾兴电机（宁波）有限公司负担50元，湖州天源机械有限公司负担730元。宣判后，天源公司不服，仍以一审抗辩的理由向本院提起上诉，坚持认为，禾兴公司所供的货物存在严重质量问题，造成天源公司客户的索赔，一审已经举证证实，二审再次提交其与客户就禾兴公司提交的不合格产品达成的

禾兴公司与天源公司口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，依法确认有效。引起本案纠纷的原因是天源公司未能及时支付禾兴公司货款，对此天源公司应承担付款责任，故对禾兴公司诉请天源公司支付货款38968元之诉讼请求，本院予以支持，其余予以驳回。至于天源公司抗辩禾兴公司提供的产品有质量问题，经本院庭审中司法释明，天源公司明确表示不申请质量鉴定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决：一、湖州天源机械有限公司应支付禾兴电机（宁波）有限公司货款38968元，限本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回禾兴电机（宁波）有限公司

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第414号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖州天源机械有限公司。住所地：浙江省湖州市田横路***号。法定代表人：宋小林，该公司董事长。委托代理人：张材通，浙江正同律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：禾兴电机（宁波）有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇水云浦路**号。法定代表人：楼伯林，该公司总经理。委托代理人：李国衡，上海鼎……