机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第23号

一、阳光财险鹤壁支公司上诉主张扣除非医保范围医疗费，没有法律根据。周金鹏受伤住院的事实各方当事人均无异议，住院治疗费用的具体数额5268元，有鹤壁市人民医院开具的正规收费票据为证。而阳光财险鹤壁支公司，主张扣除非医保项目，缺乏法律根据，该意见本院不予采纳。二、周金鹏受伤住院时年龄较小，客观上需要监护人的陪护，且医院出具的陪护证也能证明陪护事实的存在。一审法院据此确定陪护人员为二人，并无不当。三、民事诉讼案件受理费、鉴定费等属于诉讼费用，依法应当由人民法院根据当事人胜败诉比例决定负担。当事人之间对此进行的约定，不能对抗法律规定。因此，阳光财险鹤壁支公司的该项上诉理由不能成立。综上所述，阳光财险鹤壁支公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　祁　祎审判员　郝占峰审判员　孙璐璐二〇一五年一月十四日书记员　赵学聪

一、阳光财险鹤壁支公司上诉主张扣除非医保范围医疗费，没有法律根据。周金鹏受伤住院的事实各方当事人均无异议，住院治疗费用的具体数额5268元，有鹤壁市人民医院开具的正规收费票据为证。而阳光财险鹤壁支公司，主张扣除非医保项目，缺乏法律根据，该意见本院不予采纳。二、周金鹏受伤住院时年龄较小，客观上需要监护人的陪护，且医院出具的陪护证也能证明陪护事实的存在。一审法院据此确定陪护人员为二人，并无不当。三、民事诉讼案件受理费、鉴定费等属于诉讼费用，依法应当由人民法院根据当事人胜败诉比例决定负担。当事人之间对此进行的约定，不能对抗法律规定。因此，阳光财险鹤壁支公司的该项上诉理由不能成立。综上所述，阳光财险鹤

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第23号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路中段联通综合楼4楼。代表人王会玲，该公司总经理。委托代理人马红志，男，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。被上诉人（原审原告）周金鹏，男，2010年2月12日出生。法定代理人周鑫，男，1979年8月4日出生，系周金鹏……