劳动争议 （2013）浙舟民终字第320号

张宏文系实际车主韩某聘用，其驾驶的车辆挂靠在天胜物流公司名下运营的事实，有车辆转让及挂靠协议书和证人韩某的证言予以证明，予以认定。关于争议焦点二：机动车挂靠营运是实践中普遍存在的经营方式，法律对此并没有明确定义，一般指个人或者合伙出资购买机动车，经具有运输经营资质的运输企业同意车辆登记在该企业名下，以该企业的名义从事运输经营的行为。从该概念来看，其包含两个方面的内容：一、对外关系，即挂靠人对外是以被挂靠人的名义从事经营活动；二、内部关系，即被挂靠人向挂靠人提供的是一种资质等级，车辆的真正所有人实属挂靠人。原审法院认为，实际车主韩某将车辆挂靠在天胜物流公司名下运营，即以天胜物流公司的名义从事经营活动，无需再举证证明。天胜物流公司的原审诉讼请求为：其与张富敏的父亲张宏文之间不存在劳动关系。原审法院认为，当前运输行业一方面由于相关政策的限制，大量个体运输业主只有通过挂靠经营才能满足该行业较为严格的市场准入条件；另一方面，运输企业自有运力无法满足市场需求，故目前实践中机动车挂靠运营方式普遍存在。很多情况下，挂靠人作为营运车辆拥有者并不直接从事运输经营活动，而是另外雇请驾驶员驾驶挂靠车辆，并通过

张宏文系实际车主韩某聘用，其驾驶的车辆挂靠在天胜物流公司名下运营的事实，有车辆转让及挂靠协议书和证人韩某的证言予以证明，予以认定。关于争议焦点二：机动车挂靠营运是实践中普遍存在的经营方式，法律对此并没有明确定义，一般指个人或者合伙出资购买机动车，经具有运输经营资质的运输企业同意车辆登记在该企业名下，以该企业的名义从事运输经营的行为。从该概念来看，其包含两个方面的内容：一、对外关系，即挂靠人对外是以被挂靠人的名义从事经营活动；二、内部关系，即被挂靠人向挂靠人提供的是一种资质等级，车辆的真正所有人实属挂靠人。原审法院认为，实际车主韩某将车辆挂靠在天胜物流公司名下运营，即以天胜物流公司的名义从事经营

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第320号上诉人（原审原告）舟山天胜国际物流有限公司。法定代表人韩辉鹏。委托代理人夏立艇。委托代理人姚善挺。被上诉人（原审被告）张富敏。委托代理人陈宜。委托代理人董冬。上诉人舟山天胜国际物流有限公司（以下简称天胜物流公司）因劳动争议一案，不服舟山市定海区人民法院（2013）舟定民初字第724号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年……