机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第228号

原告阮福高在本次交通事故中受伤且不负事故责任，相关损失应由被告方赔偿。原告的各项赔偿项目应按照受诉法院所在地上一年度即广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告主张按2012年度赔偿标准计算，视其对权利的处分，本院予以准许。关于责任主体问题。被告一系事故车辆的驾驶人及实际支配人，负事故主要责任，被告二系事故车辆的登记车主。被告二辩称其与被告一在车辆挂靠服务合同中约定车辆发生交通事故所负的经济责任和法律责任均由被告一负责，但该约定为被告一与被告二的内部约定，对外不能对抗其他其他当事人，因此对被告二该项辩称本院不予采纳，原告相关损失应由被告一及被告二负连带赔偿责任。关于医疗费问题。原告主张医疗费26751.3元，并提供住院收费收据、住院费用清单佐证，本院予以确认。关于住院伙食补助费问题。原告住院32天，其住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）。关于护理费问题。原告住院期间由一人护理，参照当地护理级别50元／天计算，其护理费为1600元（50元／天×32天）。关于营养费问题。结合原告的伤残情况，可酌情计1000元。关于误工费问题。原告因伤致残造成持续误工，误工时间应计

原告阮福高在本次交通事故中受伤且不负事故责任，相关损失应由被告方赔偿。原告的各项赔偿项目应按照受诉法院所在地上一年度即广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告主张按2012年度赔偿标准计算，视其对权利的处分，本院予以准许。关于责任主体问题。被告一系事故车辆的驾驶人及实际支配人，负事故主要责任，被告二系事故车辆的登记车主。被告二辩称其与被告一在车辆挂靠服务合同中约定车辆发生交通事故所负的经济责任和法律责任均由被告一负责，但该约定为被告一与被告二的内部约定，对外不能对抗其他其他当事人，因此对被告二该项辩称本院不予采纳，原告相关损失应由被告一及被告二负连带赔偿责任。关于医疗费问题。原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第228号上诉人（原审被告）赵武初，男。上诉人（原审被告）容县万源运输有限责任公司。住所地：容县容州镇城北路***号。法定代表人潘颖森，总经理。委托代理人黄金祥，男。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司。住所地：广西容县容州镇城南大道***号。负责人叶兵，经理。委托代理人龙飞，系该公司工作人员。被上诉人（原审……