医疗保险待遇纠纷 (2021)粤01民终19547号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2019年12月4日,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律及司法解释的规定。关于误工费应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第二十条第三款的规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查,黎笑英在事故发生时已年满60周岁,已超过法定退休年龄,且其自述已实际领取农村居民养老保险。那么,黎笑英在本案中主张误工费损失,理应提交充分证据证实其在事故前确实已在互圆公司从事清洁工作达一年以上,并由互圆公司
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2019年12月4日,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律及司法解释的规定。关于误工费应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第二十条第三款的规定,受害人有固定收入的,误工费
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终19547号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,营业场所:广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人:何晓东,总经理。委托诉讼代理人:刘胜武,系该公司职员。被上诉人(原审原告):黎笑英,女,1959年10月9日出生,汉族,住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人:冯泽平,男,系黎笑英……