民间借贷纠纷 （2018）浙0382民初9206号

该72万元的借条系被告出具，如果系新的借款，在原告没有交付款项的情况下，被告应及时向原告要求拿回借条或者采取其他措施；2014年3月27日至2016年6月3日间共计800天，共计26.6个月，原告陈述利息按27个月计算，月利率2%，被告称已经支付了9万元。 故根据原、被告的陈述计算所得的利息确为72万元，故本院认定该72万元的借条载明的是利息，并非是新的借款。 本院认定事实如下：2014年3月27日，被告孙云生向原告陈建友借款150万元，双方口头约定月利率2%。 被告孙云生支付了9万元。 2016年6月3日，经结算，被告孙云生尚欠原告借款本金150万元及利息72万元，被告孙云生向原告出具了两张借条。 借条载明：今借到陈建友人民币壹佰伍拾万元整，注：本人承诺在2016年12月30日前还清全部本息，2016年10月30日前偿还一半本金。 另一张借条载明：今借到陈建友柒拾贰万元整。 借款到期后被告孙云生未向原告偿还款项。 另查明，被告孙云生与被告何志微于2010年4月29日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告孙云生向原告陈建友借款150万元的事实，有借条、银行转账凭证

陈建友与孙云生、何志微民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9206号 原告：陈建友，男，1974年10月24日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：夏振华、夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。 被告：孙云生，男，1978年1月30日出生，汉族，住乐清市。 被告：何志微，女，1983年12月16日出生，汉族，住乐清市。 原告陈建友诉被告孙云生、何志微民间借贷纠纷一案，本院于2……