行政补偿 (2016)最高法行申93号
裁判要旨
本案再审申请人要求的改土工程(包括挖方、砌方、填方)的差额已经重庆市第四中级人民法院2009年7月8日作出的(2009)渝四中法民再终字第3号民事判决书予以判决,并实际获得了相关补偿。此后,再审申请人以相同的诉讼请求提起行政诉讼,被法院生效裁定以属于重复起诉为由予以驳回。本案原审庭审中,再审申请人亦认可其在本案中主张的改土工程差额71388.37元(再审申请书中改为71792.5元)与前述行政诉讼中要求补偿的改土工程差额71792元一致,因此,再审申请人陈志勇在本案中的诉讼请求属于前述民事诉讼、行政诉讼中诉讼请求的一部分,原审法院据此认定其为重复起诉,裁定驳回起诉并无不当。综上,陈志勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈志勇的再审申请。审 判 长 马永欣代理审判员 阎 巍代理审判员 沈小平二〇一六年四月十一日书 记 员 卢琨琨
摘要
本案再审申请人要求的改土工程(包括挖方、砌方、填方)的差额已经重庆市第四中级人民法院2009年7月8日作出的(2009)渝四中法民再终字第3号民事判决书予以判决,并实际获得了相关补偿。此后,再审申请人以相同的诉讼请求提起行政诉讼,被法院生效裁定以属于重复起诉为由予以驳回。本案原审庭审中,再审申请人亦认可其在本案中主张的改土工程差额71388.37元(再审申请书中改为71792.5元)与前述行政诉讼中要求补偿的改土工程差额71792元一致,因此,再审申请人陈志勇在本案中的诉讼请求属于前述民事诉讼、行政诉讼中诉讼请求的一部分,原审法院据此认定其为重复起诉,裁定驳回起诉并无不当。综上,陈志勇的再审申
正文(节选)
{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申93号再审申请人(一审原告,二审上诉人)陈志勇。委托代理人陈中元。再审被申请人(一审被告,二审被上诉人)重庆市彭水苗族土家族自治县人民政府,住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。法定代表人刘峰,县长。再审申请人陈志勇因诉重庆市彭水苗族土家族自治县人民政府(简称彭水县政府)行政补偿一案,不服重庆市高级人民法院(2……