继承纠纷 （2016）川05民终1249号

刘世贵虽系ＸＸ清的童养媳，但在解放后，双方已到达到法律规定的结婚年龄并生育了子女，依法可以认定双方为事实婚姻关系。双方在事实婚姻关系存续期间，以ＸＸ清名义购置的东大街××东大街××号房屋应作为刘世贵与ＸＸ清的共同财产。本案的争议焦点为：一、陈某1的丈夫李某按ＸＸ清遗愿代书的《关于我的房产的处理决定》是否有效；二、陈某1的诉讼请求是否已过诉讼时效；三、张某是否有权分割被拆迁房屋的安置份额。一、关于陈某1的丈夫李某按ＸＸ清遗愿代书的《关于我的房产的处理决定》是否有效的问题。一审法院认为，诉讼中陈某1认可《关于我的房产的处理决定》系其丈夫李某按ＸＸ清遗愿代书写，且秦某、杨某对此事实无异议，法院对该事实依法予以确认。由陈某1丈夫李某代书的《关于我的房产的处理决定》虽形式要件不符合代书遗嘱的规定，但处分的标的系ＸＸ清的真实意思表示，且双方当事人对其形成方式及真实性均予以认可，可以依法确认《关于我的房产的处理决定》具有遗赠扶养协议效力。ＸＸ清将该房屋处分给杨某后，杨某于同年搬入该房屋与ＸＸ清、秦某共同居住并对该房屋进行修缮，陈某1知晓并未反对。ＸＸ清将该房屋处分给杨某后，杨某与母亲秦某一起将ＸＸ清

刘世贵虽系ＸＸ清的童养媳，但在解放后，双方已到达到法律规定的结婚年龄并生育了子女，依法可以认定双方为事实婚姻关系。双方在事实婚姻关系存续期间，以ＸＸ清名义购置的东大街××东大街××号房屋应作为刘世贵与ＸＸ清的共同财产。本案的争议焦点为：一、陈某1的丈夫李某按ＸＸ清遗愿代书的《关于我的房产的处理决定》是否有效；二、陈某1的诉讼请求是否已过诉讼时效；三、张某是否有权分割被拆迁房屋的安置份额。一、关于陈某1的丈夫李某按ＸＸ清遗愿代书的《关于我的房产的处理决定》是否有效的问题。一审法院认为，诉讼中陈某1认可《关于我的房产的处理决定》系其丈夫李某按ＸＸ清遗愿代书写，且秦某、杨某对此事实无异议，法院对该事

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1249号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1951年12月4日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：童品彬，四川中豪律师事务所泸州分所律师。委托诉讼代理人：陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。上诉人（原审原告）：张某，女，1981年8月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：童品彬，四川中豪律师事务所泸州分……