公共场所管理人责任纠纷 (2017)津01民终7857号
裁判要旨
生效法律文书认定的事实及民事责任担负比例,一审法院依法采信。因该判决保留原告向被告主张后续治疗相关费用的权利,故对原告主张后续治疗相关费用,一审法院依法支持。对此,一审法院分析如下:关于原告主张的医疗费22,747.59元,被告无异议,结合原告提交的医疗费票据,故对该主张,一审法院依法予以认定。关于原告主张的住院伙食补助费1,600元,因其在北辰医院住院治疗16天,一审法院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/日,原告的该项主张符合相关规定,一审法院依法予以认定。关于原告主张的护理费1,468元,被告不予认可,一审法院认为,因原告未提交护理证明,故对该主张,一审法院不予支持。关于原告主张的营养费1,500元,因其无营养医嘱,根据原告的伤情及住院时间,一审法院酌情认定30元/天×16天=480元。关于原告主张的交通费150元,被告不予认可,考虑到原告伤情与就医时间及就医次数,一审法院依法予以认定。关于原告主张的残疾赔偿金34,101元,一审法院依法参照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入即34,101元/年,结合伤残等级为符合X(10)级伤残,认定原告残疾赔偿金为34,
摘要
生效法律文书认定的事实及民事责任担负比例,一审法院依法采信。因该判决保留原告向被告主张后续治疗相关费用的权利,故对原告主张后续治疗相关费用,一审法院依法支持。对此,一审法院分析如下:关于原告主张的医疗费22,747.59元,被告无异议,结合原告提交的医疗费票据,故对该主张,一审法院依法予以认定。关于原告主张的住院伙食补助费1,600元,因其在北辰医院住院治疗16天,一审法院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/日,原告的该项主张符合相关规定,一审法院依法予以认定。关于原告主张的护理费1,468元,被告不予认可,一审法院认为,因原告未提交护理证明,故对该主张,一审法院不予支持。关
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7857号上诉人(原审原告):黄金凤,女,1945年12月5日出生,汉族,天津市天意吸尘器厂退休职工,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:邵凤明(夫妻关系),男,1946年5月25日出生,汉族,天津市氨基酸公司退休职工,住天津市北辰区。被上诉人(原审被告):天津市北供早餐有限公司,住所地天津市北辰区集贤街集贤道6号。法定代表人:穆宏强,经理……