机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第44号

2013年5月14日5时许，吴当伟驾驶机动三轮摩托车与董延昭停放在路边的豫K937**号自卸货车追尾相撞，致吴当伟当场死亡，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，吴当伟承担事故的主要责任，董延昭承担该次事故的次要责任。对于以上案件事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。董延昭系杨新正的雇佣司机，根据法律规定，受害人吴当伟因事故造成的损失应由车辆所有人杨新正承担相应的赔偿责任。因肇事车辆豫K937**号自卸货车在人保财险许昌分公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于精神损害抚慰金是否适当的问题：原审虽然列明精神损害抚慰金为100000元，但将其计入损失总数额后按照事故责任赔偿比例进行了折算，实际支持精神损害抚慰金为3000

2013年5月14日5时许，吴当伟驾驶机动三轮摩托车与董延昭停放在路边的豫K937**号自卸货车追尾相撞，致吴当伟当场死亡，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，吴当伟承担事故的主要责任，董延昭承担该次事故的次要责任。对于以上案件事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。董延昭系杨新正的雇佣司机，根据法律规定，受害人吴当伟因事故造成的损失应由车辆所有人杨新正承担相应的赔偿责任。因肇事车辆豫K937**号自卸货车在人保财险许昌分公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第44号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。代表人赵国志，该分公司总经理。委托代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）随会彩，女，汉族。被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族。法定代理人随会彩，系吴某某之母。被上诉人（原审原告）吴宪，男，汉族。被上诉人（原审原告）张秀如，女，汉族。上述四被上诉人……