机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终2267号

公民的生命安全和财产权利依法受法律保护。皮志明在此事故中财产受损，理应得到赔偿。周四清承担本次事故的全部责任，对皮志明的相应损失依法承担相应赔偿责任。经审查，皮志明在此事故中的损失包括：1.车辆修理费80640元，太平洋财险宜昌公司和周四清均对此项数额有异议，但皮志明提供了费用发票，虽然有关修理公司和开具发票的公司不一致、维修清单上的费用和发票上的数额不一致，但皮志明作出了合理解释，应予以认定；2.车辆贬值损失费，皮志明主张10000元，但未提交相关证据，不予支持；3.评估费，皮志明主张3950元，太平洋财险宜昌公司和周四清均认为皮志明提交的是收据，应当提交发票，证据形式有瑕疵，不应赔偿，对此抗辩意见应予以认可；4.鉴定费600元。此项鉴定是配合交警部门为查明本次交通事故事实而产生的合理费用，应予以支持；5.停车费1180元，周四清认为法律规定交警部门不能收取停车费，太平洋财险宜昌公司认为此笔费用为行政收费，不应由周四清和太平洋财险宜昌公司承担责任，审理认为，在本案交通事故发生后的调查处理过程中，交警部门指定将事故车辆停在经营中的停车场，由此产生的费用为因本次交通事故产生的合理费用，故

公民的生命安全和财产权利依法受法律保护。皮志明在此事故中财产受损，理应得到赔偿。周四清承担本次事故的全部责任，对皮志明的相应损失依法承担相应赔偿责任。经审查，皮志明在此事故中的损失包括：1.车辆修理费80640元，太平洋财险宜昌公司和周四清均对此项数额有异议，但皮志明提供了费用发票，虽然有关修理公司和开具发票的公司不一致、维修清单上的费用和发票上的数额不一致，但皮志明作出了合理解释，应予以认定；2.车辆贬值损失费，皮志明主张10000元，但未提交相关证据，不予支持；3.评估费，皮志明主张3950元，太平洋财险宜昌公司和周四清均认为皮志明提交的是收据，应当提交发票，证据形式有瑕疵，不应赔偿，对此

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终2267号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。负责人：闫伟青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡，太平洋财产保险公司宜昌支公司员工。（特别授权代理）被上诉人（原审原告）：皮志明，男，1969年12月3日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：廖平，湖北七君律师事务……