机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫15民终2936号
裁判要旨
原告在交通事故中受伤,其合理合法损失应当得到赔偿。经审查,“第411522420200624004号”事故认定书及“皖天正司鉴[2020]法临鉴字第2288号”司法鉴定意见书的作出,在程序及适用依据均符合相关规定,可以作为定案依据。本案属机动车之间发生交通事故,双方主次责任在交强险外按照7:3划分为宜。参照“豫高法[2018]372号”规定,鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告大地财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药,故其辩称扣除非医保用药不予采信。原告后期医疗费虽然没有实际发生,但有证据证实其必然发生,且数额基本确定,为了减少当事人诉累,适宜一并处理。关于原告鉴定日期,鉴定意见书记明:2020年12月2日补齐材料,2020年12月16日出具鉴定报告,因补交材料导致鉴定期限延后,属原告责任,故鉴定日期应当按照2020年12月2日计算,即误工期为160日。综上,对原告各项损失,经适当调整后核定如下:1、医疗费47459.61元+后期医疗费18000元=65459.61元;2、误工费(44314元/年÷365天/年)×160天=19425.32元;3、护理费(45677元/
摘要
原告在交通事故中受伤,其合理合法损失应当得到赔偿。经审查,“第411522420200624004号”事故认定书及“皖天正司鉴[2020]法临鉴字第2288号”司法鉴定意见书的作出,在程序及适用依据均符合相关规定,可以作为定案依据。本案属机动车之间发生交通事故,双方主次责任在交强险外按照7:3划分为宜。参照“豫高法[2018]372号”规定,鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告大地财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药,故其辩称扣除非医保用药不予采信。原告后期医疗费虽然没有实际发生,但有证据证实其必然发生,且数额基本确定,为了减少当事人诉累,适宜一并处理。关于原告鉴定日期,鉴定意
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终2936号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码:91411500785099820X。负责人:蒋伟。委托诉讼代理人:张艳军,公司员工。被上诉人(原审原告):李传德,男,汉族,1984年10月25日生,住光山县。委托诉讼代理人:易建国,河南鼎聚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李如安,男,……