委托合同纠纷 （2018）津01民终9571号
裁判要旨
原告委托被告办理旅游事项，双方之间建立合法有效的委托合同关系。 原告向被告预付了办理旅游事项的必要费用，被告应当按照约定为原告报名参加旅游并向旅行社缴费。 本案的争议焦点在于被告是否如约代原告办理旅游事项并将旅游相关费用支付给旅行社。 关于澳新看房旅游项目，1.定金，被告向原告提供了原告本人的澳洲看房定金收据，该收据足以证实被告代原告向旅行社交纳了澳新看房旅游项目的定金2000元；2.签证费、酒店押金，被告提交了张士久等5人的澳新签证收据及翏虹等7人的澳新看房酒店押金收据，虽然该两张收据没有明确张士久等5人及翏虹等7人的全部人员名称，但该两张收据的收款时间与原告向被告预付签证费、酒店押金的时间相符，且结合被告提交的其他收款收据，多人出具一张总额收据的形式符合交易惯例，被告陈述上述澳新签证收据及澳新看房酒店押金收据之中包含原告所交签证费及酒店押金，具有合理性，原告亦未能提供相反证据反驳被告的主张，因此能够认定被告代原告向旅行社交纳澳新签证费1200元、酒店押金3500元的事实。 关于3.8一日游+5.1一日游及古北水镇、郭亮村旅游项目，被告提交了张士久等30人古北水镇、郭亮村旅游收款收据
摘要
张春琴、张士久委托合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终9571号上诉人（原审原告）：张春琴，女，1958年7月13日出生，汉族，天津市南开区政府人防办公室退休干部，住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）：张士久，男，1951年12月25日出生，汉族，中环电子机电元件公司退休职工，住天津市红桥区。 上诉人张春琴因与被上诉人张士久委托合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院(2018)津0106……