建设工程施工合同纠纷 （2018）皖03民终1256号
裁判要旨
根据建设部的规定，工程施工方在施工现场应设置明显的标牌，标明工程项目名称、建设单位、设计单位及施工单位等，南通六建公司作为诉争工程的承包方在施工现场是有明显标识的。张玉良经中间人介绍认识南通六建公司的季明均，双方经协商签订《土建施工扩大劳务协议书》，且季明均在协议书上加盖南通六建公司的公章。协议签订后，张玉良于2015年10月26日将250000元保证金以现金的方式交付给季明均，季明均出具收据并加盖南通六建公司印章。在签订协议过程中张玉良已尽到合理注意义务，张玉良有理由相信季明均的行为即为南通六建公司的意思表示。至于南通六建公司认为涉案协议书上公章和季明均出具收据上的公章系季明均私自刻制未经南通六建公司同意，属于其内部管理问题，对外不具有约束力。故南通六建公司认为公司未收到张玉良的保证金，季明均的行为为个人行为，未经单位授权，还款责任应由季明均自行承担的辩称理由不能成立。季明均在代表南通六建公司与张玉良签订《土建施工扩大劳务协议书》情形下，公章的真伪系南通六建公司内部管理问题，不影响其对外承担民事责任，且该工程未开工，故张玉良请求法院判决南通六建公司返还保证金的诉请，予以支持。对于保证
摘要
江苏南通六建建设集团有限公司、张玉良建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖03民终1256号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：沈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠磊，该公司员工。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉良，男，1971年9月20日出生，汉族，……