建设工程施工合同纠纷 （2018）苏09民终2964号
裁判要旨
熊安明个人无施工资质，与陈中兵签订的协议违反国家的法律和政策规定，属无效合同，但本案所涉工程已经竣工使用，依照法律规定，熊安明作为实际施工人请求参照协议约定支付工程价款应予支持。争议焦点：一、所欠工程款数额。2018年4月12日，陈中兵、张学林、熊安清、丁德宏一起进行结账，出具观湖一号熊安明拉森桩结算清单，确认工程款为822156元，已付500000元，实欠322156元。故一审法院认定所欠工程款为322156元。二、陈中兵和南通四建应否承担责任。建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。案涉工程实际由施玉霖代表南通四建承建，施玉霖又将案涉工程让陈中兵负责，未有证据表明施玉霖与陈中兵之间存在工程发包或转包关系。本案中，虽由陈中兵与熊安明签订合同和结算，但陈中兵代表的是南通四建，故本案的工程款应由南通四建负责偿还。三、张科是否应承担30万元的连带清偿责任。张科在承诺书中明确表示，本人代表沃华公司承诺在7月10日代为支付上述费用，如在7月10日我司未支付
摘要
张科与熊安明、南通四建集团有限公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终2964号上诉人（原审被告）：张科，男，1982年6月29日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审原告）：熊安明，男，1969年9月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地在南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，该公司……