修理合同纠纷 (2019)豫01民终24578号
裁判要旨
双方签订的《维修协议》是双方真实意思表示,双方应按照协议履行各自的义务。原告已按照协议将涉案车辆维修完毕,原告主张被告保险公司支付维修费160000元,有双方签订的《机动车保险事故车辆委托维修协议》约定为据,被告保险公司应当按照协议约定向原告支付维修费160000元。判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告河南通孚祥汽车销售服务有限公司车辆维修费160000元。二、驳回原告河南通孚祥汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元,由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据,本院依法组织当事人进行了质证,本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,案涉《机动车保险事故车辆委托维修协议》系各方真实意思表示,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,按照协议约定通孚祥公司已经将案涉车辆维修完毕,上诉人郑州公司应当依约支付相应的维修费。上诉
摘要
双方签订的《维修协议》是双方真实意思表示,双方应按照协议履行各自的义务。原告已按照协议将涉案车辆维修完毕,原告主张被告保险公司支付维修费160000元,有双方签订的《机动车保险事故车辆委托维修协议》约定为据,被告保险公司应当按照协议约定向原告支付维修费160000元。判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告河南通孚祥汽车销售服务有限公司车辆维修费160000元。二、驳回原告河南通孚祥汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24578号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地西太康路。负责人:彭永恒。委托诉讼代理人:颜邦靖,河南译达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南通孚祥汽车销售服务有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路。法定代表人:张晔。委托诉讼代理人:望开源,河南春屹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁国清,男,……