建设工程监理合同纠纷 （2018）辽06民终451号
裁判要旨
原告与被告签订的建设工程委托监理合同以及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。补充协议确定监理费按工程总造价的0.6%计取，以房抵款，监理费竣工后付清。被告认可的竣工日期为聚隆花园D区1#楼2006年12月30日、C区19#楼2006年12月30日、C区18-2号楼2010年1月16日、C区18-1号楼2011年7月15日、C区17#-1号楼2012年8月30日。按合同约定，被告在单位工程竣工后，就应当结算监理费。工程全部竣工后，在双方确认监理费总计68.42万元情况下，被告仍不按合同约定结算监理费，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告支付68.42万监理费及利息的请求，应予支持。原告请求的利息，性质是违约金，其起算时间，为方便计算，结合被告认可单项工程最后竣工日期2012年8月30日以及被告主张电费差价起算时间2012年9月即全部工程已经实际交付使用情况，征得原告同意，确定为2012年9月1日。原告主张按一年期贷款基准利率4.35%计算利息，要求不高，符合法律规定，应予准许。被告主张工程竣工验收后支付监理费的辩解，不符合
摘要
丹东港利房地产开发有限公司与丹东市建设工程监理公司建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终451号上诉人（原审被告、反诉原告）：丹东港利房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街144号。法定代表人：王洪华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹东市建设工程监理公司，住所地丹东市振兴区体育馆路7号楼1-2网点。法定代表人：蔡斌，该公司经理。委托诉讼代理人：任艺，女，1……