民间借贷纠纷 （2016）粤01民终7780号

王靖向陈骁虎借款的事实，有双方提交的借款合同、转账记录及陈骁虎和王靖的陈述予以证实，该院对此予以确认。案件争议的焦点为：陈骁虎实际向王靖出借金额是多少？对此，陈骁虎和王靖双方均认可在2015年7月3日分别签署了两份《借款合同》，借款金额分别为80000元和40000元。其中借款金额为40000元的《借款合同》与双方同日签订的《房地产抵押合同》的抵押金额相吻合，在增城市国土资源和房屋管理局办理房屋抵押登记申请书上也明确记载该金额；此外，双方均确认：陈骁虎的转款划账行为发生在办理房屋抵押登记之后。陈骁虎对其主张出借和转账80000元的解释是王靖办理了抵押登记后王靖提出借80000元，所以转账80000元。王靖的解释是先签了借款80000元的合同和收条双方一同前往办理抵押登记，途中改变决定确定借40000元。按照陈骁虎的陈述其与王靖经朋友介绍相识于借款前两个月，陈骁虎所称的介绍人的姓名都无法具体表达，对一个认识两个月则出借80000元的人，可见双方的友谊与信任度均是肤浅的；事实上陈骁虎为保障债权，陈骁虎也要求王靖以其名下房屋进行抵押，在这样的情况下，按照陈骁虎的解释，借款40000元都要求王

王靖向陈骁虎借款的事实，有双方提交的借款合同、转账记录及陈骁虎和王靖的陈述予以证实，该院对此予以确认。案件争议的焦点为：陈骁虎实际向王靖出借金额是多少？对此，陈骁虎和王靖双方均认可在2015年7月3日分别签署了两份《借款合同》，借款金额分别为80000元和40000元。其中借款金额为40000元的《借款合同》与双方同日签订的《房地产抵押合同》的抵押金额相吻合，在增城市国土资源和房屋管理局办理房屋抵押登记申请书上也明确记载该金额；此外，双方均确认：陈骁虎的转款划账行为发生在办理房屋抵押登记之后。陈骁虎对其主张出借和转账80000元的解释是王靖办理了抵押登记后王靖提出借80000元，所以转账800

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7780号上诉人(原审原告)：陈骁虎，住广东省广州市海珠区。委托代理人：徐鹏、李贝嘉，均为广东中汉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王靖，住广东省广州市增城区。上诉人陈骁虎因与被上诉人王靖民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第3543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……