合伙协议纠纷 （2020）浙11民终1310号

双方争议的是两笔款项的归属问题：一、合伙经营期间，房东杨木平收回宾馆承租的二楼房屋，退回租金38000元，双方已各半分割。另退回“补贴”50000元，由杨水芬收取，已支付给张观陈12500元。对于另25000元双方是否应各半享有意见不一。对此，原告提交的其与杨木平的协议（日期为2019年7月1日）载明，宾馆总七层中的二楼归还杨木平自住，杨木平补偿50000元作为承租人合同期内最终两年的补贴（自2019年7月1日起至2021年6月30日），每年25000元。被告对该协议质证认为，房东是2019年9月才把二楼拿回去，这份协议的落款时间是7月1日，不真实，属于无效协议。因为这事发生纠纷后杨水芬报警，当时说好这笔钱用来交以后的租金，但之后杨水芬不肯交。该25000元属于合伙期间的收入，应各半分。二、合伙经营期间从案外人吴某处收取的一楼房屋转租租金18000元。原告陈述，一楼吴某的租金半年收一次，因为与吴某的合同是从6月10日开始的，张观陈加入合伙是7月1日，其收取半年租金后，扣除500元，即4000元，在每月与张观陈结算收支时已经结付给他了。另4500元，收取后就直接以现金方式给了张观陈。另外

双方争议的是两笔款项的归属问题：一、合伙经营期间，房东杨木平收回宾馆承租的二楼房屋，退回租金38000元，双方已各半分割。另退回“补贴”50000元，由杨水芬收取，已支付给张观陈12500元。对于另25000元双方是否应各半享有意见不一。对此，原告提交的其与杨木平的协议（日期为2019年7月1日）载明，宾馆总七层中的二楼归还杨木平自住，杨木平补偿50000元作为承租人合同期内最终两年的补贴（自2019年7月1日起至2021年6月30日），每年25000元。被告对该协议质证认为，房东是2019年9月才把二楼拿回去，这份协议的落款时间是7月1日，不真实，属于无效协议。因为这事发生纠纷后杨水芬报警，

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1310号 上诉人（原审被告，反诉原告）：张观陈，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：杨水芬，女，1971年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 上诉人张观陈因与被上诉人杨水芬合伙协议纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区……