建设工程施工合同纠纷 （2019）桂09民终1951号

宏泽公司、蕉岭公司于11月2日签订的《建设工程施工承包合同》，是蕉岭公司将玉林市奥园广场C地块的35-38幢外墙内保温分项工程发包给宏泽公司承包的合同，该建设施工合同关系系双方当事人自愿签订，签订的条款并没有违背法律、法规的强制性规定，故该建设工程施工承包合同合法有效。宏泽公司与蕉岭公司应依合同履行各自义务。宏泽公司主张已经进场施工并巳做保温工程:110㎡×30元/㎡=3300元，宏泽公司却无合同约定的经蕉岭公司审批后的专项施工方案，以及工程量收方单、请款报告、双方验收结算的凭证提供到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”宏泽公司应承担举证不能的不利后果。宏泽公司请求蕉岭公司支付工程款3300元无充足的事实和法律依据，一审法院依法不予支持。宏泽公司主张因不能施工，搬运材料货物产生货物搬运费400元，蕉岭公司不予认可，宏泽公司无证据证实，一审法院依法不予支持；此外，宏泽公司主张蕉岭公司违约，却无蕉岭公司违约的证据提供到庭。宏泽公司请求蕉岭公司支付合同履行后可以获得的利益:760000元×3.5%=26600元

宏泽公司、蕉岭公司于11月2日签订的《建设工程施工承包合同》，是蕉岭公司将玉林市奥园广场C地块的35-38幢外墙内保温分项工程发包给宏泽公司承包的合同，该建设施工合同关系系双方当事人自愿签订，签订的条款并没有违背法律、法规的强制性规定，故该建设工程施工承包合同合法有效。宏泽公司与蕉岭公司应依合同履行各自义务。宏泽公司主张已经进场施工并巳做保温工程:110㎡×30元/㎡=3300元，宏泽公司却无合同约定的经蕉岭公司审批后的专项施工方案，以及工程量收方单、请款报告、双方验收结算的凭证提供到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”宏泽

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1951号 上诉人（一审原告）：玉林宏泽防水工程有限公司，住所地广西玉林市民主中路25号同安小区1#楼商铺06。统一社会信用代码91450900MA5MT1584B。 法定代表人：陈平，该公司经理。 被上诉人（一审被告）：广东蕉岭建筑工程集团有限公司（前名称：蕉岭县建筑工程有限公司），住所地广东省广州市番禺区桥南街德信路3……