机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁15民终1991号

被告山东平安财险虽辩称案涉交通事故的事故责任系由被告李兵及受害人家属协商确定，但原告未予认可，被告亦未提交证据证明，该辩称理由不予采信。被告李兵驾驶机动车违法转弯、采取措施不当，与受害人石某某驾驶的电动自行车相撞，造成石某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，交警认定李兵承担事故全部责任，一审法院予以确认。根据山东金剑司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，石某某死亡主要是在原有肝多发占位病史基础上遭受本次交通事故促使其病情恶化，死亡与交通事故之间存在一定的关联性（因果关系），关联度（参与度）定位20-40%，但参与度不能作为确定损害赔偿责任的依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，受害人石某某的个人体质状况并非道路交通事故安全法以及侵权责任法等法律法规所规定的过错，不能因其体质而放弃对其生命权、健康权、身体权的保护，受害人石某某不应因个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响而自负相应责任，我国法律亦未规定以此减轻或者免除侵权人赔偿责任。被告李兵应对受害者石某某近亲属王金莲、石峰、石芸、石梅的损失承担全部

被告山东平安财险虽辩称案涉交通事故的事故责任系由被告李兵及受害人家属协商确定，但原告未予认可，被告亦未提交证据证明，该辩称理由不予采信。被告李兵驾驶机动车违法转弯、采取措施不当，与受害人石某某驾驶的电动自行车相撞，造成石某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，交警认定李兵承担事故全部责任，一审法院予以确认。根据山东金剑司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，石某某死亡主要是在原有肝多发占位病史基础上遭受本次交通事故促使其病情恶化，死亡与交通事故之间存在一定的关联性（因果关系），关联度（参与度）定位20-40%，但参与度不能作为确定损害赔偿责任的依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终1991号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**。 负责人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金莲，女，1955年12月3日出生，汉族，住山东省高唐县，系受害人石某某之妻。 被上诉人（原审原告）：石峰，男，1……