合同纠纷 （2019）陕01民终2427号

双方之间关于陕AXXX**号出租汽车物权确认纠纷已经陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终3465号民事判决书处理，该生效判决确认涉案的陕AXXX**号出租汽车车辆的所有权归陇兰公司享有。肖旭辩称涉案的陕AXXX**号出租汽车及附属设施设备均由其出资购买并享有所有权，该主张与上述生效判决的内容相悖，一审法院不予采信。陇兰公司作为经营出租汽车的企业，经行政机关批准取得涉案车辆的经营权后，在许可的经营期限内将涉案车辆发包给肖旭营运，其与肖旭在2011年3月30日签订了《西安陇兰出租汽车经营承包合同书》，双方形成承包法律关系，并非管理服务关系。该承包合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现双方承包合同到期，肖旭未按时向陇兰公司返还涉案车辆及附属设施设备，显系违约，故陇兰公司起诉要求肖旭返还陕AXXX**号出租汽车及其牌照、行驶证道路运输证车辆电子识别标签和相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS终端设备、LCD显示器，依法予以支持，待该车出租汽车牌照等手续下线后，残值归肖旭所有。关于陇兰公司主张肖旭支付营业损失一节虽然双方约定被告期满未返还车辆应按每月15000

双方之间关于陕AXXX**号出租汽车物权确认纠纷已经陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终3465号民事判决书处理，该生效判决确认涉案的陕AXXX**号出租汽车车辆的所有权归陇兰公司享有。肖旭辩称涉案的陕AXXX**号出租汽车及附属设施设备均由其出资购买并享有所有权，该主张与上述生效判决的内容相悖，一审法院不予采信。陇兰公司作为经营出租汽车的企业，经行政机关批准取得涉案车辆的经营权后，在许可的经营期限内将涉案车辆发包给肖旭营运，其与肖旭在2011年3月30日签订了《西安陇兰出租汽车经营承包合同书》，双方形成承包法律关系，并非管理服务关系。该承包合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终2427号 上诉人（原审被告）肖旭，男，1975年10月15日出生，汉族，住西安市灞桥区楼XX 被上诉人（原审原告）：西安陇兰出租汽车有限责任公司。住所：西安市莲湖区。 法定代表人李文凯，广告公司总经理。 委托诉讼代理人冯楠，陕西康铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。 上诉人肖旭因与被上诉人……