建设工程施工合同纠纷 （2017）皖17民终355号

当事人应按约定全面履行自己的义务。被告没有按约定付清工程款，已构成违约，应承担违约责任。胡双龙称虽被告注明已付工程7.1万元，但实际仅支付6.1万元，下欠的工程款应为13.9万元，因其未提供证据证明，不予采信。对于胡双龙诉请的机械款和点工工资，因相关条据仅为胡双龙单方制作，并无被告的签字确认，故不予采信。现胡双龙要求王自培、陈新语、许刻翔立即支付所欠工程款的诉讼请求，一审法院予以支持，但工程款数额为12.9万元。王自培、陈新语、许刻翔经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王自培、陈新语、许刻翔于本判决生效之日起十日内给付原告胡双龙工程款129000元；二、驳回原告胡双龙的其他诉讼请求。案件受理费3080元，减半收取1540元，由王自培、陈新语、许刻翔共同负担。本院二审期间，上诉人王自培围绕其上诉请求提交了五组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据一《土建施工合同》予以认定

当事人应按约定全面履行自己的义务。被告没有按约定付清工程款，已构成违约，应承担违约责任。胡双龙称虽被告注明已付工程7.1万元，但实际仅支付6.1万元，下欠的工程款应为13.9万元，因其未提供证据证明，不予采信。对于胡双龙诉请的机械款和点工工资，因相关条据仅为胡双龙单方制作，并无被告的签字确认，故不予采信。现胡双龙要求王自培、陈新语、许刻翔立即支付所欠工程款的诉讼请求，一审法院予以支持，但工程款数额为12.9万元。王自培、陈新语、许刻翔经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终355号上诉人（原审被告）：王自培，男，1963年6月26日生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡双龙，男，1974年4月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原审被告：陈新语，男，汉族，住安徽省池州市站前区。原审被告：许刻翔，男，1953年7月12日出生，汉族，住安徽省……