机动车交通事故责任纠纷 （2014）饶中民申字第22号
裁判要旨
再审申请人提出的被申请人在执行过程中死亡系在判决生效后客观事实发生了变化，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条所规定的证据范畴，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形，因此，对于再审申请人提出的再审理由，本院不予采纳。综上，俞五良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回俞五良的再审申请。审 判 长 姜玉炎审 判 员 郑晓霞代理审判员 郑国辉二〇一四年三月二十七日书 记 员 董丽莎 更多数据：www.
摘要
再审申请人提出的被申请人在执行过程中死亡系在判决生效后客观事实发生了变化，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条所规定的证据范畴，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形，因此，对于再审申请人提出的再审理由，本院不予采纳。综上，俞五良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回俞五良的再审申请。审 判 长 姜玉炎审 判 员 郑晓霞代理审判员 郑国辉二〇一四年三月二十七日书 记 员 董丽莎 更多数据：www.
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）饶中民申字第22号再审申请人（原审被告）俞五良。法定代理人孙万珍。原审被告婺源县联信旅游出租汽车有限公司。法定代表人廖政。原审被告江松华。原审被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司，机构代码86189900-3。负责人刘爱红。再审申请人俞五良与被申请人程社开、原审被告婺源县联信旅游出租汽车有限公司、原审被告江松华、原审被告中国人民财产保险股……