非法吸收公众存款 （2016）闽09刑终373号

原判认定原审被告人陈家凑犯非法吸收公众存款罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初219号刑事判决；二、发回霞浦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林雪义审　判　员　　史玲芝代理审判员　　颜重阳二〇一六年十二月十六日书　记　员　　林映芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。PAGE

原判认定原审被告人陈家凑犯非法吸收公众存款罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初219号刑事判决；二、发回霞浦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林雪义审　判　员　　史玲芝代理审判员　　颜重阳二〇一六年十二月十六日书　记　员　　林映芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终373号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家凑，男，1952年11月22日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，个体商贩，住霞浦县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年1月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。辩护人陈大漓，男，1985年3月8日出生于福建省福鼎市，汉族，大专文化，无业，住福州市仓山区……