买卖合同纠纷 （2019）黔0103民初7027号
裁判要旨
原、被告签订的《中天××××（××）自动扶梯、自动人行道梯买卖合同》及此后的补充协议均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 现原告已经按约向被告履行了交付货物义务，且已举证证明该设备于2018年4月27日经检验合格，被告应根据约定履行支付货款义务，双方亦应当根据合同约定继续履行质保金退还及开具银行质量保函事宜。 对于原告主张的货款74727元，因合同约定于电梯验收合格满12个月后15天内向原告支付货款，故本院对原告诉请被告支付货款尚欠货款74727元予以支持。 同时，因被告逾期支付货款构成违约，故被告应按照合同约定向原告承担货款逾期付款违约责任，故对原告主张的自2018年5月12日以每日万分之三标准计算违约金合理，本院予以支持。 虽被告提出拒付理由系对方未开具发票的抗辩意见，本院认为，买卖合同中主义务为卖方交付货物及买方支付货款，开具发票的义务并非买卖合同主义务，故开具发票义务与买方支付货款义务不能形成对待给付，不能构成买方拒付货款的同时履行抗辩权，故被告该辩解本院不予采纳。 对于原告诉请的质保金386583元，根据双方庭审陈述及合同约定“余款5%为质
摘要
迅达（中国）电梯有限公司与中天城投集团城市建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初7027号原告：迅达（中国）电梯有限公司，住所地上海市嘉定区兴顺路**。 法定代表人：郑瑞恒。 委托诉讼代理人：应俊、徐钦层，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：中天城投集团城市建设有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目**团负****楼/div>法定代表人：张智。 委托诉讼代理人：朱雄、洪典……