建设工程合同纠纷 （2018）冀04民终1456号

本案争议焦点为：第一，魏运岭、郭发强与耿占民之间是何种关系；第二，拖欠工程款的数额；第三，耿战民向许社巧支付27万元工程款如何处理。关于第一个争议焦点，魏运岭没有提交合同原件，从耿战民向法庭提交的施工合同中看，合同甲方为耿战民，乙方为魏运岭、郭发强，可以证实魏运岭和郭发强作为承包方承包了该项目，耿战民为发包方，系建筑施工合同关系。关于第二个争议焦点，拖欠工程款数额问题。魏运岭与耿战民签订的合同显示，工程总价款为803,880元（2552平米,每平米315元），耿战民已经支付40万元，下欠403,880元。耿战民辩称魏运岭没按照原图纸施工，造成预算下降，最终结算是72万元，未提供证据证明，因此，耿战民拖欠工程款的数额为403,880元（扣除已经支付的40万元）。关于第三个焦点，耿战民已经向许社巧支付27万元，许社巧作为郭发强的妻子收到耿战民工程款行为，应视为是表见代理行为，因此该款应从403,000元扣除。综上，耿战民共计拖欠工程款133,000元，依法应向魏运岭支付。关于许社巧收到耿战民工程款27万元问题，与本案不是同一法律关系，魏运岭可另行主张。关于魏运岭诉求耿战民支付拖欠工程款利息

魏运岭、耿战民建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀04民终1456号上诉人（原审原告）：魏运岭，男，1979年6月2日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：耿战民，男，1979年2月27日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：许社巧，女，……