建设工程施工合同纠纷 (2018)豫01民终1391号
裁判要旨
柴郭村委会虽对张喜战提交的证据提出质疑,但其在能够提交证据进行反证的情况下,却未提交证据予以反证,故张喜战提交的证据,一审法院予以采信。根据张喜战提交的证据,其为柴郭村委会第一、二、三村民组修建道路及商业街附属工程的工程款共计2768688元。现张喜战认可柴郭村委会已付工程款625000元,故柴郭村委会应将余款2143688元支付给张喜战。柴郭村委会辩称涉案工程是柴郭村委会第一、二、三村民组及郑州城南实业发展有限公司向张喜战发包的,工程款应由发包人支付,且工程款已基本结清,但未提交证据予以证明,且该辩称与柴郭村委会出具的证明相矛盾,故柴郭村委会该辩称意见,一审法院不予采纳。因张喜战、柴郭村委会双方未约定工程款的支付期限及违约责任,故张喜战要求柴郭村委会支付自2007年1月1日起按月利率2%计算的利息,一审法院不予支持。但柴郭村委会应自张喜战第一次起诉之次日即2016年4月29日起至该判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿张喜战利息损失。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法
摘要
郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村村民委员会、张喜战建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终1391号上诉人(原审被告):郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村村民委员会,住所地郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村。法定代表人:张保平,村委会主任。委托诉讼代理人:蔡现鹏、李贺,河南宪鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张喜战,男,1960年1月4日出生,汉族,农民,住河南省中牟县。委托诉讼代理人:孔振宇,郑州市管城区148法律服务……